A primeira versão do vídeo publicado pelo filho do ex-presidente Jair Bolsonaro era uma montagem feita com inteligência artificial (IA). Eduardo foi criticado pela edição na qual Amorim aparecia “colado” a Maduro, mas voltou com o vídeo original sem contextualizar o momento em que fora gravado.
Celso Amorim foi enviado para o país vizinho pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para acompanhar a eleição presidencial que ocorreu no último domingo, 28. O Estadão entrou em contato com ele e com Eduardo Bolsonaro, mas não obteve retorno até o momento.
A publicação feita no X (antigo Twitter) com edição repercutiu nesta sexta-feira, e a plataforma chegou a marcá-la, a partir de denúncias de usuários, como conteúdo deepfake, ou seja, produzido ou adulterado por meio de inteligência artificial. No vídeo com edição, Amorim e Maduro colam os corpos durante um abraço, proximidade que no vídeo original não ocorre. A publicação alterada não está mais rotulada como sendo produzida por IA, opção em que os próprios usuários da plataforma podem alertar sobre um conteúdo possivelmente produzido com ajuda das ferramentas.
“Mas a esquerda quer te convencer que o problema, que faz Celso Amorim parar sua dedicação à ‘democracia’ venezuelana, sou eu que postei um vídeo claramente editado de Maduro com Celso Amorim. O encontro de fato aconteceu (vídeo sem edições aqui), mas o vídeo caricato que postei anteriormente não distorce a realidade: nem Celso e nem Lula condenam Maduro, muito pelo contrário”, escreveu o deputado, ao publicar o vídeo sem edição.
Eduardo Bolsonaro também usou a publicação para defender o pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), investigado por supostamente ser o centro de articulações golpistas após a vitória de Lula em 2022. O filho levanta uma falsa simetria entre as eleições venezuelanas, contestada por diversos países, com as eleições brasileiras em que o pai foi derrotado e que, segundo as investigações, articulou para tomar o poder por não aceitar o resultado das urnas.
No final da postagem, Eduardo pergunta se Celso Amorim vai continuar fazendo “cortina de fumaça”. “E aí, Celso Amorim, vai continuar reclamando do meu post para criar seus espantalho? Ou vai de fato trabalhar para resolver o que interessa? Eu já sei a resposta”, escreveu o deputado.
A Advocacia-Geral da União (AGU) foi questionada pelo Estadão sobre possíveis providências a serem tomadas pelas publicações do deputado. O órgão disse que vai “avaliar o tema em articulação com a Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom)”.